Si ahora lo he visto por Internet en los periódicos que el gol lo hubieran tenido que dar válido porque le da a la mano de forma natural al jugador llamado Camara del Castellón que luego marca Barri creo que fue el que marcó el gol. Al ser natural esa mano y no marcar el jugador que le da con la mano es válido porque la norma pone se sancionará con las manos en posición antinatural y que sea una mano inmediata, pero han reconocido el CTA que la mano está en posición natural que tiene razón porque Camara no desplaza el brazo y también no el marca el gol sino que asiste para el compañero Barri que marque así que era válido el gol una lástima pero bueno quédate dentro de lo malo que son 8 euros los no ganado si hubieran dado gol al Castellón y su correspondiente victoria. A ver si esta semana tenemos más suerte y se cobra Antonio.

Tu también te has quedado con 9 aciertos?

Eso me ha pasado a mi que si ganaba Castellón porque tenía 2 fijo tenía 10 aciertos en dos columnas y como perdió me he quedado con 9 aciertos. Pues mira por lo menos ahora reconocen los fallos eso si lo pitado aunque esté mal o bien pitado así se queda no hay marca atrás, ya Antonio bueno 8 euros y pico yo hubiera tenido si ganaba Castellón en las 2 columnas de 10.

👍👍 y el penalti en el 93, a favor del Levante tampoco lo era, haber quien me paga ahora a mi el Elige 😡😡😅😅👍🍀🤞